psp002324_1815_red.jp2の新旧2枚の画像から
一部分を抽出、比較してみました。
各画像は、レベル調整、アンシャープマスク処理を
しています。
アンシャープマスク処理を掛けても、
新画像では、輪郭が強調されません。
すでに調整済のものをアップしているようです。
見やすい画像というのは、人によって違うと思うのですが、
この画質は、担当者の方の好みなんでしょうか?
ファイルサイズの増大に反比例して
画質が劣化しているというのはいかがなもんでしょう?
何かを隠蔽しているんならわかるんですが、
これって大量のデータを自動生成する過程で変な
プロセスかませてしまったというか、
グレー画像をうっかりカラー画像として処理、
再度グレー化してしまったとか。
(Subettaじゃあるまいし。)
このあたり、素人集団が人海戦術で、
地形データから月面画像(地図)作成している日本や
一応、専門家が作成している中国と違って、
米国地質調査所なんかと連携して、
ソフトウェアで自動生成して、
迅速に公開している国の事ですから、
文句いったらバチがあたるかな。
国土地理院と協力せずに月面画像(地図)作成なんてアホすぎというか
無謀な試みをしているJAXAが月面地形画像をアップするのは
いつになるんでしょう。
「測量=領土資源の確保」 税金使って何やってんだか。
惑星協会がボロクソに中国を叩いた後の事ですから、
評価が怖くてアップできないのかな。(笑)
かぐやたん、ガンバレ
ガン( ゚д゚)ガレ
最も懸念していた座標の方は、ほぼ問題ありませんでした。
新旧で縦横のピクセルサイズが数ピクセル異なる程度なので、
現在公開している座標で問題ないと思います。
オリジナルサイズは、こちら。
一部分を抽出、比較してみました。
各画像は、レベル調整、アンシャープマスク処理を
しています。
アンシャープマスク処理を掛けても、
新画像では、輪郭が強調されません。
すでに調整済のものをアップしているようです。
見やすい画像というのは、人によって違うと思うのですが、
この画質は、担当者の方の好みなんでしょうか?
ファイルサイズの増大に反比例して
画質が劣化しているというのはいかがなもんでしょう?
何かを隠蔽しているんならわかるんですが、
これって大量のデータを自動生成する過程で変な
プロセスかませてしまったというか、
グレー画像をうっかりカラー画像として処理、
再度グレー化してしまったとか。
(Subettaじゃあるまいし。)
このあたり、素人集団が人海戦術で、
地形データから月面画像(地図)作成している日本や
一応、専門家が作成している中国と違って、
米国地質調査所なんかと連携して、
ソフトウェアで自動生成して、
迅速に公開している国の事ですから、
文句いったらバチがあたるかな。
国土地理院と協力せずに月面画像(地図)作成なんてアホすぎというか
無謀な試みをしているJAXAが月面地形画像をアップするのは
いつになるんでしょう。
「測量=領土資源の確保」 税金使って何やってんだか。
惑星協会がボロクソに中国を叩いた後の事ですから、
評価が怖くてアップできないのかな。(笑)
かぐやたん、ガンバレ
ガン( ゚д゚)ガレ
最も懸念していた座標の方は、ほぼ問題ありませんでした。
新旧で縦横のピクセルサイズが数ピクセル異なる程度なので、
現在公開している座標で問題ないと思います。
(C)NASA/JPL/University of Arizona
上記サムネイル画像は、250%拡大しています。(画像クリックで拡大表示)
オリジナルサイズは、こちら。